قرارداد 25 ساله، توافق، تفاهم یا سند جامع همکاری؟
تاریخ انتشار: ۲۳ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۶۰۹۱۴۷
عصر ایران؛ مهرداد خدیر- نخست‌وزیر چین دیروز به تهران آمد. سفر او اندک زمانی پس از مواضع اخیر چین درقبال سه جزیره و هم‌آوایی با شورای همکاری خلیج فارس - که بد جور توی ذوق نواصول‌گرایان دل‌بسته به چین و پیمان شانگهای و نظم جدید جهانی پی از حملۀ روسیه به اوکراین زده بود- صورت پذیرفت.
در این یادداشت کوتاه اما قصد تحلیل ندارم تا این نکته را بررسم که نزدیک شدن عربستان سعودی و چین به سود ایران است یا به زیان ما.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
اهمیت این پرسش هنگامی بیشتر دریافته می‌شود که یادآوری کنیم در خبر ساعت 14 دیروز شبکه اول سیما (سه شنبه 22 آذر 1401) در گزارش اظهارات قبلی آقای امیر عبداللهیان وزیر اکنونی امور خارجه لفظ «قرارداد» آمد. آقای مهدی صفری معاون دیپلماسی وزارت امور خارجه هم از واژۀ «قرارداد» استفاده کرد.
این در حالی است که از زبان مقامات دیگر تعابیری چون سند جامع همکاری یا سند جامع راهبردی یا توافق یا تفاهم را شنیدیم.
تفاوت در این است که اگر قرارداد باشد نیاز به تصویب مجلس شورای اسلامی دارد و طبعا در روزنامۀ رسمی جمهوری اسلامی ایران منتشر و همه از آن آگاه می‌شوند.
توضیح یا توجیه البته این است که این سند است و به قراردادهای جداگانه نیاز دارد و طبعا هر یک علی‌حده ارایه خواهد می‌شود.
سند یا قرارداد یا توافق یا تفاهم اما هر یک باشد صریح‌ترین توضیح دربارۀ آن را همان آقای صفری معاون دیپلماسی وزارت خارجه قبل تر گفته بود: "این سند به دنبال تضمین فروش نفت ایران است."
دو دستاورد مورد انتظار دیگر از این قرارداد یا سند همکاری 25 ساله هم جذب بخشی از 250 میلیون توریست چینی است و البته احیای کانال های عبور کالا در ایران و شاید رؤیای جادۀ ابریشم.
اگر دیدید آموزش زبان چینی رونق گرفته و در جاهای مختلف شهر رستوران غذای چینی دایر شده به معنی آن است که اجرای سند یا قرارداد، شروع و جدی شده وگرنه می‌توان در حد تعارفات دیپلماتیک دانست کما اینکه عجالتا معجزی از پیوستن به پیمان شانگهای دیده نشده است!
منبع: عصر ایران
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۶۰۹۱۴۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
خداحافظی سرد با بلینکن در چین+ عکس
رسانه‌های چینی با انتشار عکسی مراسم خداحافظی سرد از وزیر خارجه آمریکا را به نمایش گذاشتند.
به گزارش مشرق، با مشاهده تصاویر ثبت شده در رسانه‌های چینی مشخص می‌شود، آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا حین ورود به چین نه تنها با استقبال سردی روبرو شد، بلکه خداحافظی سردی نیز داشت و تنها سفیر آمریکا در چین او را بدرقه کرد.
بر اساس گزارش رسانه ها، هیچ یک از مقامات چینی به بدرقه وزیر امور خارجه آمریکا را در فرودگاه پکن نرفتند و فقط نیکلاس برنز سفیر آمریکا در چین رئیسش را بدرقه کرد.
آنتونی بلینکن اخیراً به چین سفر کرد ولی از همان دقایق اولیه حضور او در چین باعث سردرگمی کارشناسان شد. به ویژه، گارلند نیکسون، کارشناس علوم سیاسی، در مصاحبه با ایزوستیای روسیه اشاره کرد که بسیار می‌گوید که وزیر امور خارجه به شانگهای وارد شد، نه به پکن.
این موضوع به دلیل عدم اهمیت سفر بلینکن برای رسانه‌های چینی بود که پوشش چندانی به عمل نیاوردند.
نیکسون خاطرنشان می‌کند که یک پروتکل دیپلماتیک می‌تواند نشان دهنده عدم احترام مناسب به هیئت آمریکایی باشد. این کارشناس تاکید می‌کند که پروتکل دیپلماتیک برای چین بسیار مهم است و این کشور از آن برای بیان اظهارات سیاسی استفاده می‌کند.
علاوه بر این، در فیلم ملاقات بلینکن پس از ورود به چین، بینندگان متوجه شدند که مراسم به اصلاح استقبال از او بدون پروتکل‌های دیپلماتیک یعنی بدون فرش قرمز و یک هیئت بزرگ استقبال کننده چینی برگزار شد.
به نظر می‌رسد مقامات چینی می‌دانستند بلینکن با چه هدفی به این کشور سفر کرده است. چرا که او در دیدار با همتای چینی خود طبق معمول زبان تهدید و امر و نهی علیه پکن را اتخاذ کرد.
منبع: باشگاه خبرنگاران
پلمب بیمارستان محب مهر به دلیل کشف حجاب صحت ندارد